Les raisons données pour justifier de cette forte progression des tarifs sont irrecevables ; en voici le pourquoi :

- la réhabilitation de la station actuelle a déjà servi en 2006 à justifier la multiplication par 5 des frais de raccordements (passés de 150€ à 750€) , la création d'un abonnement pour les eaux usées, la forte progression de l'abonnement pour l'eau et enfin la forte progression des tarifs de l'eau et de la taxe des eaux usées. Que je sache la loi sur l'eau exige toujours la transparence. A ST SEVER il faut constater que la loi on ne connaît pas.

- l'anticipation de la création d'une nouvelle station : ceci ne résiste pas plus à l'analyse. Toujours selon la loi sur l'eau, la commune qui a dû s'engager auprès du Préfet à réaliser cette station pour que le PLU soit validé, ne pourra pas avoir deux stations l'une pour le public, l'autre pour les entreprises. A ce moment là, elle devra consentir à céder l'équipement actuel avec une contre partie financière et dés lors la prise en charge totale de la station actuelle reviendra aussi aux industriels. Elle sera obligée d'en passer par ce que demande le Préfet depuis toujours. Dès lors cette justification pour l'augementation des tarifs ne tient plus.

Je rappelle que la chambre régionale des comptes est saisie depuis 2008 ainsi que la Cour des Comptes ; de qui j'ai reçu un courrier signé de Monsieur SEGUIN m'indiquant que le dossier serait vu par la Chambre régionale puisque je l'avais saisie . Bien entendu la convention avec Marseillon y est aussi mise en cause.

Pour ma part j'ai une autre idée derrière la tête pour expliquer cette décision d'augmentation.
Peu de temps après cette circulaire, Sud Ouest se faisait l'écho de la volonté du SYDEC de généraliser sa compétence eau assainissement sur le Département. C'est la mise en oeuvre d'une décision politique départementale officielle : celle de rendre le SYDEC de plus en plus présent dans la distribution de l'eau et dans la gestion des eaux usées. La décision politique arrêtée d'ailleurs est bien de ne plus séparer les deux compétences du SYDEC. Or le SYDEC en ce moment réétudie la facturation de ces deux services. Et notamment en 2007 il y a eu une première décision de multiplier par 2,5 les frais de raccordements (passés de 800€ à 2000€). L'étape prochaine c'est le tarif unique pour chaque commune grande ou petite. Traduction il y aura de fait une péréquation entre les communes riches et les communes pauvres (nombre d'habitants ou autre considération) .Question : La décision du conseil municipal de Saint Sever n'aurait-elle pas plus à voir avec un futur rapprochement avec le SYDEC.
Pour mémoire, l'article du Sud Ouest mentionnait explicitement la présence du syndicat d'adduction d'eau potable de Marseillon. Qui est Marseillon, sinon ST SEVER ?